A- de 2024
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Natalia Ángel Cabo
✓Claimant William Ramiro Morales Mendoza·Respondent Secretaria De Educación Departamental De Bolivar
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Equivocada interpretación e inobservancia de reglas de reparto y trámite de la acción de tutela
- Competencia de autoridad judicial a quien primero fue repartida o ante quien se accionó
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Primero Penal Municipal con Funciones de Conocimiento de Cartagena y el Juzgado Sexto Administrativo del Circuito de la misma ciudad.
Encontró la Corte que en este caso sólo se presentó un conflicto aparente, en la mediad en que el primer despacho se negó a tramitar la acción de tutela bajo el argumento de que el actor solicitó la vinculación de una entidad pública del orden nacional.
En su criterio, las acciones presentadas en contra de este tipo de autoridades debían ser repartidas para su conocimiento en primera instancia, a los jueces del circuito.
Se dirime la controversia con la remisión del expediente al Juzgado Primero Penal Municipal con Funciones de Conocimiento de Cartagena para que, de manera inmediata, le imparta el trámite que corresponda.
Se hizo una advertencia a la precitada autoridad para que, en lo sucesivo, se abstenga de declarar su falta de competencia en sede de tutela con argumentos basados en la aplicación de reglas de reparto.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (8 points)
- PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS el auto del 7 de diciembre de 2023, proferido por el Juzgado
- Primero. Penal Municipal con Funciones de Conocimiento de Cartagena, en el que declaró su falta de competencia para conocer la acción de tutela formulada por el señor Morales Mendoza en contra de la Gobernación y de la Secretaría de Educación de Bolívar.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente ICC-4584 al Juzgado
- Primero. Penal Municipal con Funciones de Conocimiento de Cartagena para que, de manera inmediata, dé trámite la referida acción de tutela.
- TERCERO. ADVERTIR al Juzgado
- Primero. Penal Municipal con Funciones de Conocimiento de Cartagena que, en lo sucesivo, se abstenga de declarar su falta de competencia en sede de tutela con argumentos basados en la aplicación de reglas de reparto.
- CUARTO. Por la Secretaría General de esta corporación, COMUNICAR la presente decisión al accionante y al Juzgado
- Sexto. Administrativo del Circuito de Cartagena.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.